sangui escribió:Todavía podemos postergar la segunda bandeja de la Scarone para comprar esas propiedades. Estamos a tiempo de evitar un error colosal que nos condene a años de un estadio sin terminar.
gauzabolso escribió:"ningún palco se vendió por debajo del precio base del remate".
Gracias por aportar la definición de precio base.
Menor al que salían = Precio menor que su costo de construcción.
Lo entendiste, no te hagas el boludo.
cirobianchi escribió:gauzabolso escribió:"ningún palco se vendió por debajo del precio base del remate".
Gracias por aportar la definición de precio base.
Menor al que salían = Precio menor que su costo de construcción.
Lo entendiste, no te hagas el boludo.
toda la informacion esta en el foro costo de palcos 2014- 2017. el de las cabeceras era 34000 dolares. 56000 los de la Atilio y 68.000 la Delgado. los precios promedio fueron superiores a la base en todas las tribunas. si me decis con fundamento que los palcos hechos tienen costo mayor al promedio de venta o al base inclusive tendrias razon. pone los costos de construccion de los palcos asi nos informamos.
si alguna vez entraste a un palco no creo que llegues a creer que su costo es mayor que los que se vendieron. yo a priori la verdad no creo que tengan esos costos con lo precarios que son
gauzabolso escribió:Maestro de la simetría, cómo hacías tribuna continua en la Scarone igual que la Abdón antes de los palcos? Si no hay un joraca de lugar.
Entiendo tu postura, estás poco metido en la movida y opinás de arafue pero meter palcos en la Scarone era un buraco de seguridad enorme, imaginate el partido con Boca con palquistas ahí en el diome. Y en la Abdón era una cagada también, la hinchada de Nacional es más respetuosa que la de la gallina pero tampoco somos unas carmelitas descalzas, era para quilombo seguro. Además iban a apurar a los palquistas para meter trapos afanados y esas cosas, era pa lío seguro. No te gustará pero esa es la realidad del club y la realidad del país, no va a cambiar porque lo quieras y te guste o no te tenés que adecuar.
Eso sin contar que por cada edificio de palcos tenés un montón de infraestructura que ya mencioné y obviaste leer. Es más rentable construir los palcos juntos, lo ideal hubiera sido en una sola tribuna pero ya habían contratos firmados.
YO creo que la afirmación de que ni siquiera se costean a si mismos es un poco exagerada, pongámosle que se costeaban a si mismos ahí justito y te sobraba una propina para acomodar baños y alguna cosa más. Estaban LEJÍSIMOS de ser una fuente de financiación del resto de la obra como se suponía que tenían que ser, porque el fundamento de construir palcos es que dejen un superávit interesante para hacer el resto, sino no tienen razón de ser por definición.
Te repito porque te hacés el ciego y no leés, NO HAY NÚMEROS, lo que hay son conclusiones de un estudio serio que dio que el proyecto como estaba y al costo que se vendieron los palcos NO ERA RENTABLE pero POR ASALTO. No era que daba para hacerlo con recortes y economías, no daba para hacer un carajo. Daba para edificar los palcos y poco más. Es así y de última podés pedir una reunión y que te transmitan lo que se desprendía del estudio. Te aviso que ya habían ganado cuando hicieron la revisión del proyecto, no precisaban "congraciarse con la barra" ni ninguna boludez de esas. Lo hicieron así porque de la forma que estaba planteado no daba ni pal 20% de lo prometido.
Ponete en el lugar de la gente que ejecutó el proyecto. Lo dejabas como estaba y terminabas con un estadio con 200 palcos y menor capacidad en tribuna de la que tenía antes de iniciar el proyecto (por las famosas filas que se comían los palcos). Iba a quedar como que "los inútiles de 1N no supieron llevar a cabo el proyecto tan bien planeado por MM". Camino a eso íbamos, ni promesas electorales ni 3/4, nos salvaron del mayor fracaso en la historia del club, un proyecto de 20 millones de dólares que dejaba el estadio en las mismas 25 mil personas que antes (pongámosle que un poco más por los palcos). Ahí si que íbamos todos de la mano, alarconistas, achistas y peladistas a colgarlos del mástil de la Scarone.
De mi parte doy por cerrada la discusión. Es al pedo, tenés tu opinión hecha y no hay prueba que te la haga cambiar. Por suerte siempre vas a conservar un atisbo de razón, porque por suerte el mayor fracaso en la historia del club no se consumó.
cirobianchi escribió:si tenes data que asegura que los precios de los palcos fueron al costo y poco mas ok
lo de hacer estilo los estadios en Peru como el de Universitario o el Nacional para mi es super viable. La tolerancia con los violentos o con los delincuentes es una opcion. En Inglaterra donde no eran ningunos nenes de pecho los sacaron de los estadios y fue mil veces mejor. las entradas valen mas , la familia entera va
de chico iba a la Amsterdam al lado de la barra. Que haya personas que les guste cantar todo el partido y verlo parado yo mismo era asi. De ahi a hacer un diseño de un estadio basandose en respetar a los violentos disculpame es un error monumental y el desastre en diseño queda para siempre. una cosa es saltar y alentar otra muy distinta romper
esta lleno de estadios en Brasil nuevos con palcos en las cabeceras y es un pais mucho mas violento que Uruguay.
sabes perfectamente que la barra se puso de punta con los palcos en las cabeceras. los costos de palcos arriba de la tribuna son mucho menores. e inclusive se gasto en 2 bandeja para la Abdon y Scarone lo que es mucho mas caro y la razon esgrimida para no hacerla en la Atilio
con numeros exactos se aclara.
el propio Rodriguez enuncio como una de las 3 principales premisas de la obra el tema de los palcos en las cabeceras y nunca argumento una razon economica principal en eso. a la vez que habia una onda generalizada contra los palcos en mucha gente, inclusive aca.
fue una decision politica de 1N todos los sabemos. no neguemos la realidad que es incontrastable
gauzabolso escribió:Maestro de la simetría, cómo hacías tribuna continua en la Scarone igual que la Abdón antes de los palcos? Si no hay un joraca de lugar.
Entiendo tu postura, estás poco metido en la movida y opinás de arafue pero meter palcos en la Scarone era un buraco de seguridad enorme, imaginate el partido con Boca con palquistas ahí en el diome. Y en la Abdón era una cagada también, la hinchada de Nacional es más respetuosa que la de la gallina pero tampoco somos unas carmelitas descalzas, era para quilombo seguro. Además iban a apurar a los palquistas para meter trapos afanados y esas cosas, era pa lío seguro. No te gustará pero esa es la realidad del club y la realidad del país, no va a cambiar porque lo quieras y te guste o no te tenés que adecuar.
Eso sin contar que por cada edificio de palcos tenés un montón de infraestructura que ya mencioné y obviaste leer. Es más rentable construir los palcos juntos, lo ideal hubiera sido en una sola tribuna pero ya habían contratos firmados.
YO creo que la afirmación de que ni siquiera se costean a si mismos es un poco exagerada, pongámosle que se costeaban a si mismos ahí justito y te sobraba una propina para acomodar baños y alguna cosa más. Estaban LEJÍSIMOS de ser una fuente de financiación del resto de la obra como se suponía que tenían que ser, porque el fundamento de construir palcos es que dejen un superávit interesante para hacer el resto, sino no tienen razón de ser por definición.
Te repito porque te hacés el ciego y no leés, NO HAY NÚMEROS, lo que hay son conclusiones de un estudio serio que dio que el proyecto como estaba y al costo que se vendieron los palcos NO ERA RENTABLE pero POR ASALTO. No era que daba para hacerlo con recortes y economías, no daba para hacer un carajo. Daba para edificar los palcos y poco más. Es así y de última podés pedir una reunión y que te transmitan lo que se desprendía del estudio. Te aviso que ya habían ganado cuando hicieron la revisión del proyecto, no precisaban "congraciarse con la barra" ni ninguna boludez de esas. Lo hicieron así porque de la forma que estaba planteado no daba ni pal 20% de lo prometido.
Ponete en el lugar de la gente que ejecutó el proyecto. Lo dejabas como estaba y terminabas con un estadio con 200 palcos y menor capacidad en tribuna de la que tenía antes de iniciar el proyecto (por las famosas filas que se comían los palcos). Iba a quedar como que "los inútiles de 1N no supieron llevar a cabo el proyecto tan bien planeado por MM". Camino a eso íbamos, ni promesas electorales ni 3/4, nos salvaron del mayor fracaso en la historia del club, un proyecto de 20 millones de dólares que dejaba el estadio en las mismas 25 mil personas que antes (pongámosle que un poco más por los palcos). Ahí si que íbamos todos de la mano, alarconistas, achistas y peladistas a colgarlos del mástil de la Scarone.
De mi parte doy por cerrada la discusión. Es al pedo, tenés tu opinión hecha y no hay prueba que te la haga cambiar. Por suerte siempre vas a conservar un atisbo de razón, porque por suerte el mayor fracaso en la historia del club no se consumó.
KaiserSlayer escribió:Lo tragicómico de todo esto, es que apuraron la ampliación del GPC solo porque la gallina hizo el cajón del siglo, para evitar las cargadas populares, para no ser menos que ellos.
Y vamos camino a tener un estadio con una fachada berreta, mas caro de lo que se presupuestó, y con una cabecera el doble de grande que la otra: un mamarracho, un mamarracho del que los manyas - esos mismos que tanto nos preocupamos en lo que hacen o lo que no - se van a cagar de la risa.
Y eso sin mencionar que las cargadas de "no llenan la cancha" nos las vamos a tener que meter en el orto, porque si no llenamos ahora, cuando se terminen las obras, menos.
Volver a “Gran Parque Central y Obras del Club”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro
