Asamblea 29/11

Avatar de Usuario
urusat
Anibal Ciocca
Mensajes: 2264
Registrado: Mié Feb 10, 2010 12:37 am
Reputation: 1105
Ubicación: MM y El Pumita son la misma mierda. NACIONAL es de sus hinchas. Por un PARQUE CENTRAL popular.

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor urusat » Vie Dic 01, 2017 2:14 am

Si si, votemos a 2N de vuelta.

La gente ya se dio cuenta que son unos fantasmas, ahora que venta de humo van a meter para que los voten?

El urnario, el motel y la Abdón desproporcionada ya no corren para la próxima elección.

Capaz que si me venden que hacen la Scarone simétrica a l Abdón y me cierran el estadio los voto. Más no creo, son muy espantosos.
NACIONAL SOS EL DECANO, EL PRIMERO Y EL MÁS GRANDE
Avatar de Usuario
LeandroBolso
Moderador
Mensajes: 4319
Registrado: Sab Oct 18, 2008 3:54 pm
Reputation: 944
Ubicación: Cordón

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor LeandroBolso » Vie Dic 01, 2017 2:53 am

Y por que relacionas eso que pone Aserrin con votar a 1N, que estos la hayan cagado no quiere decir que los anteriores fueron unos dioses infravalorados. No entiendo qué problema mental tenes urusat que toda crítica a los anteriores directivos la relacionas con defensa a 1N?

Acá algunos parecen unos boludos, capaz no se les pega tanto a los de 1N porque no tienen casi defensores a capa y espada tratando de que parezca que hicieron todo bien como si tienen los otros culorotos de los seguidores de H, no es que no se les pega porque alguno los quiera de nuevo en la directiva
"TE DEJARÉ DE AMAR EL DÍA QUE EL MAR SE SEQUE, Y EL SOL DEJE DE BRILLAR"

Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
maroñastricolor
Luis ''Peta'' Ubiña
Mensajes: 1736
Registrado: Jue Mar 15, 2012 9:35 am
Reputation: 808

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor maroñastricolor » Vie Dic 01, 2017 11:59 am

Y quién tiene la bola de cristal para votar lo correcto?!? Ahora mirar para adelante es lo mejor porque pasarse facturas es como un búmeran y no aporta más que enojos.
Imagen Imagen

MAROÑASTRICOLOR
Avatar de Usuario
urusat
Anibal Ciocca
Mensajes: 2264
Registrado: Mié Feb 10, 2010 12:37 am
Reputation: 1105
Ubicación: MM y El Pumita son la misma mierda. NACIONAL es de sus hinchas. Por un PARQUE CENTRAL popular.

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor urusat » Vie Dic 01, 2017 4:43 pm

@LeandroBolso es solo un razonamiento al aire. Tirarle mierda a Ache y a Alarcón es fácil, y quizás se lo merecen. Ahora sí en los últimos 20 años se metieron 11 URU, y varios torneos cortos, rachas clásicas, 3 aceptables copas internacionales, y la reactivación del Parque; no pueden venir a vender humo como lo hizo 2N de que estaba todo oscuro y ellos eran la transparencia y honestidad, y dejar un reguero de cagadas y errores alguno hasta intencional, y hacer como que no pasó nada.

La grieta, la crearon ellos. Y esto lamentablemente será más duro el año que viene. Porque no hay $ para armar un mega plantel. El tema del Parque se va a llevar el presupuesto del 2018 porque ahí si se viene la podrida si no le dan una terminación a las obras. Veo un año durísimo.

Y no lo calma ser campeones del uruguayo porque le elecciones serán a fines de noviembre. Pregunto: el Puma tiene un peculio suficiente para bancar una línea de crédito que financie por lo menos el plantel del año próximo?
NACIONAL SOS EL DECANO, EL PRIMERO Y EL MÁS GRANDE
Avatar de Usuario
Aserrin
Alguien tiene que ser el admin
Mensajes: 23271
Registrado: Dom Jun 08, 2008 6:41 pm
Reputation: 4181
Ubicación: Lejos

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor Aserrin » Vie Dic 01, 2017 4:48 pm

La grieta se creó con las obras del GPC. 1N vio que nadie se ponía del lado de los discordantes, que eran un grupo grande de la masa social, y capitalizó eso mientras la 5 y la 20 se aferraban a sus palquistas y viejos socios. Si la tercera presidencia de Ache hubiese sido como mínimo mediocre en vez de un desastre, o los de la 20 un poco vivos, 1N no hubiese existido.

Es muy llamativo que los achistas ahora quieran forzar la fábula de que todo esto comenzó porque, de alguna manera, 1N le serruchó el piso a Ache en su mandato. Los socios espontáneamente le convocaron una asamblea por falta de transparencia -por primera vez en la historia del club- jutando cientos y cientos de firmas, casi un año antes de que Rodíguez decidiera ir de presidente, pero ahora hay que creer que solo 1N les exigió transparencia, que fue una movida política, que antes estaba todo bien, que los que votaron a 1N son obsecuentes. A la muestra están los solo 18 votos respaldando el balance: la gente no fue veleta o manipulada como quieren inventar, solo que ahora se sumaron los que hace tres años te apagaron el micrófono cuando protestabas y el rechazo a la gestión se volvió casi unánime.

Rebobinando no solo el gobierno pasado fue espantoso rompiendo todo tipo de récords negativos en lo futbolístico, escupió a la mitad de la masa social en la asamblea de las firmas, y se abrazó con Morgan y su proyecto, sino que encima la única persona que salió a criticarlos en una asamblea por manejos turbios fue el Fito Sayago, integrante de la lista 20. Agarrársela con los hinchas que rechazaron a Ache y culparlos del momento actual del club es de las cosas más absurdas que he leído, propia obviamente de quien viene.

Estos dos años siguen siendo mejores que los 3 últimos de Ache, comodísimos. Pero los que le siguen en peores desde Ceferino.
Imagen
Avatar de Usuario
lavueltavamoadar
Hugo de Leon
Mensajes: 14609
Registrado: Mar Nov 18, 2008 11:28 pm
Reputation: 1766

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor lavueltavamoadar » Vie Dic 01, 2017 4:57 pm

urusat escribió:Ahora sí en los últimos 20 años se metieron 11 URU, y varios torneos cortos, rachas clásicas, 3 aceptables copas internacionales, y la reactivación del Parque; no pueden venir a vender humo como lo hizo 2N de que estaba todo oscuro y ellos eran la transparencia y honestidad, y dejar un reguero de cagadas y errores alguno hasta intencional, y hacer como que no pasó nada.

Aserrin escribió:La grieta se creó con las obras del GPC. 1N vio que nadie se ponía del lado de los discordantes, que eran un grupo grande de la masa social, y capitalizó eso mientras la 5 y la 20 se aferraban a sus palquistas y viejos socios.

Estas dos cosas son verdad. La grieta la abrió Morgan y su proyecto, pero los de 1N jugaron muy sucio también después, no solo con el tema Parque sino con varias cosas más. Tienen que juntarse entre ellos y cerrar la grieta sino el año que viene va a ser insostenible la situacion.
Gracias VIEJO por hacerme BOLSO.
Imagen
La mitad más muchos. C. N. de F. el más grande
Avatar de Usuario
tricolor1989
Moderador
Mensajes: 7323
Registrado: Sab Sep 30, 2006 11:40 am
Reputation: 666

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor tricolor1989 » Vie Dic 01, 2017 5:02 pm

Eso que dice la vuelta es verdad hay que decirlo, si no se juntan entre ellos y saldan todo, sobre todo lambert. Y palma nos va a ir mal como club
"Desde la blanqueada, yo te sigo a todos lados, en las buenas o en las malas, voy siempre descontrolado!"
Avatar de Usuario
Aserrin
Alguien tiene que ser el admin
Mensajes: 23271
Registrado: Dom Jun 08, 2008 6:41 pm
Reputation: 4181
Ubicación: Lejos

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor Aserrin » Vie Dic 01, 2017 5:02 pm

Yo creo que 1N no se presenta de nuevo, ni debería. Además luego de la asamblea se creó una grieta grande entre la 20 y la 5, que son las corrientes que van a buscar el poder la próxima. Igual ahora entiendo un poco por qué Ache no les dió ni la tercera suplencia del último lugar de la lista a Trinchera Tricolor, fue una buena decisión. Si arman este quilombo afuera imaginate adentro.
Imagen
Avatar de Usuario
kimur
Anibal Paz
Mensajes: 4144
Registrado: Mié Mar 30, 2011 4:17 pm
Reputation: 332

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor kimur » Vie Dic 01, 2017 9:44 pm

Estuve en la Asamblea casi 4 horas de puteadas y me las tomé. Me llamaron la atención varias cosas.

Primero, lo impresentable que es Lambert como Secretario o moderador de una asamblea, más allá de lo que sea como directivo, no podés ser tan burro de entreverar una lista de oradores, o decirle a la gente que hacía preguntas que esperara a que el Contador terminara de hacer toda la exposición, cuando diez segundos antes el propio Contador había terminado una sección de su exposición pidiendo que los que tuvieran preguntas al respecto de dicha sección, las hicieran ahora... o sea, no sean bobos, chicos...

Después, me resultó tan caótico como las asambleas de mis laburos, en las que arranca todo relativamente ordenado y teniendo en cuenta la temática pertinente, de repente salta alguien, tira un palo bien, la gente aplaude, el que saltó tira otro palo que nada que ver, la gente vuelve a aplaudir, y ahí ya es un vale todo.
TODO está mal, no hicieron NADA bien, y todos los que perdimos en las elecciones pasadas somos BUENOS, cosa que la verdad me rompió un poco las pelotas.
Porque, como dijeron varios, la gigantesca mayoría de las críticas fueron bien hechas, apuntaron a cosas que se hicieron MAAAAL, pero colgarse cinco minutos un cofla a putear a Paz porque el Balance está en Internet y no hay 40.000 libracos en la puerta de la Sede? sí, que haya que encontrarle la vuelta, es obvio, pero daba para tomar ESO como muestra de lo mal que estamos? me parece que no.
Que Claudio Puig, contra el que no tengo nada personalmente, salte a quejarse de NÚMEROS???
Yo qué sé. Yo comparto con muchos en que hay muchas cosas que se han hecho mal, pero también hay las suficientes que se han hecho bien como para no poner el grito en el cielo en el nivel en que se está poniendo. Hay que corregir una cantidad de cosas, y una cantidad de cosas que ya no se pueden corregir, pero no estamos al borde del abismo ni a palos.
Y el tema deportivo, que para mí ni debería ser comentado salvo que haya pasado algo muy loco, este año se dio la casualidad de que Defensor estuvo bastante zarpado y nada más, si no, estábamos jugando la final contra las gallinas.

Suponiendo que le ganamos a la IASA, sacamos el Intermedio y nos quedan 35 + 32 = 67 puntos en una Anual, más que con el Guti, igual que con Gallardo, más que con Carrasco (campeón comodísimo del Clausura con 34)... y con todos esos no nos paseaban por todo Montevideo. Al final lo que estábamos pidiendo a los gritos en la Asamblea es que Nacional tiene que tocar a los jueces. todo lo otro es asquerosamente secundario.

Aserrin escribió:Tema Nacional. @RodriVazquez95 entrevistó a Daniel Turcatti: “Negarse a aprobar el balance no tenía sentido. Acá hay un grupo de socios que le pasan factura a la Lista 1 por su posición opositora durante el último periodo presidencial de Ache”

“Hubo discursos de socios que sólo buscaban el aplauso de la tribuna. También aclaro que -a diferencia de otras épocas- no se cortó la lista de oradores”; dice Dr. Pablo Durán.


que lo que se escuche del lado de "en frente" a los de la 5 et al. sean los de la 20 y NADIE DE 1N muestra a las claras lo pintados/cagados/algo que están.
Imagen Imagen


Socio 99.674
Avatar de Usuario
Dedos
Carlos Cespedes
Mensajes: 7098
Registrado: Sab Feb 20, 2010 5:05 pm
Reputation: 822
Ubicación: Montevideo
Contactar:

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor Dedos » Vie Dic 01, 2017 10:50 pm

Ahora que han pasado horas y me pude apartar un poco del clima que se dió en la asamblea de Nacional que estamos comentando, les trasmito mi opinión.
Antecedentes:
-La victoria de 1º Nacional, lista opositora al oficialismo en la elección anterior resultó muy inesperada y golpeó mucho por el hecho de que un grupo con pocos antecedentes derrotó a viejos caudillos.
-En Referí y en Ovación en los dos días anteriores a la Asamblea aparecieron artículos dando manija contra la Directiva de Nacional y enardeciendo a sus socios y partidarios.
-Uno de los directivos oficialistas no había dado su voto de aprobación a la memoria y al balance que se presentaba.

Transcurso de la Asamblea

Pese a los hechos previos, la asamblea comenzó tranquila como había sido la del año anterior. El secretario abrió la sesión, se aprobó el acta anterior y el Cr. explicó el Estado de Resultados y antes pasar al balance abrío la posibilidad de que le hicieran preguntas.
Mientras contestaba algunas de las mismas, el Secretario tuvo la idea de abrir una lista de oradores, con lo cual comenzaron las oraciones sin haber hablado del estado de situación, comenzó otra fase de la Asamblea.
Cuando los oradores empezaron a manifestarse se notó un clima muy adverso a la Directiva por parte de casi toda la concurrencia.
Aunque mi amigo Lavueltavamoadar quiera unir a la gente, los socios de Nacional están muy divididos generacionalmente y algo más. Tarea difícil se propuso el amigo.
La mayoría de los viejos :maestro1: (yo soy uno de los más viejos pero no me llevo demasiado con ellos) son achistas o alarconistas. Vieron en esta asamblea la oportunidad de trabajar para sus viejos lideres y sus amigos ex delegados que esta directiva los desplazó de sus puestos (Nono Giuria y Gomensoro) cargaron sus baterias contra la Directiva.
Hasta ahí no hay sorpresa porque ese grupo es anti directiva desde que 1N se convirtió en oficialismo.
Lo llamativo fue la posición de los jóvenes. Creo que ninguno apoyó con sus arengas a la directiva actual, que seguramente asumió el poder con sus votos. Se mostraron enardecidos como si los hubieran engañado y fueron un amigo inesperado para los achistas y alarconistas.
A la Comisión Directiva se le fustigó duramente. Sin piedad, al extremo que el Secretario en un momento de desesperación ofreció su cargo a disposición, oferta que inmediatamente le dijeron que retirara.
Se dejaron decir por parte de uno de los achistas (si alguno me dice el nombre de la persona a quien me refiero le agradezco) que el balance era una foto que estaba bien hecha desde el punto de vista técnico, pero que no le gustaba lo que veía. Y todo el mundo en la CD calló. :burian:
Se dejaron decir por parte de una compañera asambleista que habían quebrado todas las promesas que hicieron en la campaña electoral y todos callaron :peralta:
Se dejaron decir que a Nacional lo habían llevado por delante en la Asociación, en la Mesa Ejecutiva y en la Comisión de Arbitrajes y callaron :nacho:
Se dejaron bardear por el pase de Amaral y callaron. :liguera:
¿Se imaginan que habría pasado si eso se lo hicieran a H? :hugol: Nada. H habría hablado 10 minutos por cada uno de los minutos que hablaron ellos y nadie habría podido generar el clima de desasón que sufrió esa Comisión Directiva por no defenderse y dejarse humillar impunemente. Menos con argumentos tan rebatibles a mi juicio, como en este caso.
Al único que lo frenó el Puma fue a Puig :alfajor: Parece que todos tenian permiso para pegar menos Puig.
La intervención de Navazcuez:
La sensación era que se venía el rechazo de la memoria y el balance e incluso hubo una moción para pedir la renuncia de la directiva o algo por el estilo. Y Navascuez tratando de salvar la situación intervino dos veces:
En una intervención explicó que no era estatutariamente aceptable que la Asamblea aprobara la solicitud de renuncia a la Directiva porque el cometido de la Asamblea era tratar la memoria y el balance y que para hacerlo había que llamar expresamente a una Asamblea extraordinaria. Con eso le salvó parte de la situación a la CD.
Igualmente se sentía que el voto iba a ser negativo y volvió a intervenir argumentando por qué había que aprobar el balance y explicando las consecuencias negativas para la institución que habría tenido ese voto. La Institución no podía quedarse sin balance entre otras cosas por los problemas que tendría con el Ministerio de Cultura además de quedarse sin crédito bancario, como explicó previamente uno de los integrantes de la comisión fiscal. Dijo que si el balance no estaba correctamente elaborado desde el punto de vista técnico se podía vetar, pero no porque no le gustaba a la Asamblea los números que dió.
El acabose:
La gente de Ache quería sangre y cuando después de la segunda intervención del Dr. Navazcuez parecía que la memoria y el balance se podían aprobar, presentaron una moción para votar por separado ambas cosas.
No solo la CD aceptó votar esa moción, :hugol: La CD votó afirmativamente la moción de separar la memoria del balance, renunciando así a la única chance que tenia de salvar la noche.
Me sentí testigo de un suicidio incomprensible.
Mi opinión sobre la actitud de los jóvenes de esta Asamblea la voy a decir en otro post posterior para no confundir lo que objetivamente vi con lo que subjetivamente sentí.
Nací bolso y después comprendí lo que es esa pasión.
ImagenImagenhttp://picasion.com/resize-gif/
Avatar de Usuario
sanjo
Luis Artime
Mensajes: 6670
Registrado: Sab May 24, 2008 11:45 pm
Reputation: 2515
Ubicación: No

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor sanjo » Sab Dic 02, 2017 12:10 pm

Y pensar que nos decían a los del GPC para todos que le estábamos haciendo daño al club por llamar a una asamblea y no barrer para adentro.

El otro día los ardidos electorales fueron con antorchas directamente a prender fuego el club, porque votar negativo un balance y justo ahora que estamos agarrados de los huevos con los préstamos bancarios por la obra del parque, es pegarse un tiro en el pie, totalmente suicida.

Hay más hinchas del "te lo dije" que de Nacional, cuando cambie eso nos va a ir bien, pero creo que hoy día vamos en dirección opuesta

Personalmente gocé la tremenda cachetada que se comió 1N por olvidarse de los que los votaron y gobernar para los mismos que estaban esperando la mínima para lincharlos.
ESTO ES NACIONAL: PRIMERO GANO, LUEGO EXISTO.
Avatar de Usuario
13lefou
Richard Morales
Mensajes: 384
Registrado: Mar Dic 15, 2009 1:16 pm
Reputation: 310

Re: Asamblea 29/11

Mensajepor 13lefou » Sab Dic 02, 2017 6:25 pm

sanjo escribió:Hay más hinchas del "te lo dije" que de Nacional, cuando cambie eso nos va a ir bien


Aplaudo a 20 manos, lamentablemente en casi todos los ámbitos de la vida hay mucha gente que se maneja de esa manera, pasa mucho también en este foro (por ejemplo la discusión de lo que fue Alonso en el equipo y su ida de Nacional) En cuanto a la posibilidad de cambiar esa actitud, soy pesimista y creo que nunca se va a lograr superar ese defecto, y hablando puntualmente de Nacional, con el tiempo te vas dando cuenta de que terminan primando los egos y los interses propios, a muchos de los que le toca dirigir se terminan olvidando que ese lugar que ocupan no solamente no les pertenece, sino que es precario y limitado en el tiempo, y muchos otros encima pretenden hacer negocios personales a costa del club (escuchar hablar a Morgan y a su hijo en su momento más que indignación causaba gracia porque el planteo era tan de garcas que daba risa). No escuchar al otro y pensar que siempre se tiene la razón por más que todo demuestre lo contrario es un mal de los uruguayos (me incluyo ehh), sino fíjense lo que pasa con los partidos políticos cada vez que gobieran este país. Lo único que pido es que estos quilombos no nos lleven a perder pie frente a la mugre, ya me fumé un truchenio y no admito que nos volvamos a "quinqueñizar", valga el neologismo :lazarte1:
ImagenImagen

Volver a “Institucional”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro